招(zhāo)股书(shū)中出现低级错误(wù)好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成为(wèi)市场(chǎng)关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司（以下简(jiǎn)称“泛源科(kē)技(jì)”）最新(xīn)披露了第(dì)一轮(lún)审(shěn)核(hé)问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为(wèi)汽(qì)车关键零部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关(guān)文件显示，泛源(yuán)科技招(zhāo)股书中存在释义华大基因是国企吗不清、前后表述(shù)不一(yī)致、多次出现错别(bié)字(zì)等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年(nián)10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问(wèn)询(xún)的相关文件显示(shì)：招股说明书多(duō)次出现的T公(gōng)司，未在释义中进(jìn)行说(shuō)明；同行业(yè)可比公司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和(hé)第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润(rùn)金额存在(zài)差异；招股说(shuō)明书中(zhōng)存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及(jí)保荐(jiàn)人对前述内容进(jìn)行(xíng)调整，完善信息披露(lù)的(de)准确性(xìng)和(hé)前后表述的一致(zhì)性，切实提高信息披露质(zhì)量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披(pī)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人(rén)进行了(le)整(zhěng)改并于(yú)近日一一作出(chū)了回复(fù)。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中补充(chōng)“T公(gōng)司”释义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能(néng)源(yuán)汽车生产制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公(gōng)司敏实集团有限公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净利润(rùn)金额存(cún)在差(chà)异，系(xì)“净利润”与(yǔ)“归属于母(mǔ)公司股东净利润”数(shù)据颠(diān)倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79华大基因是国企吗亿元。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人(rén)对招(zhāo)股书全(quán)文内容(róng)进行了逐一(yī)自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的(de)错(cuò)别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范(fàn)，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年报(bào)显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实(shí)现净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技(jì)1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交(jiāo)易(yì)所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情(qíng)况并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰联(lián)合保荐代表人(rén)、安永华明(míng)会(huì)计师事务(wù)所签字会计(jì)师收到深(shēn)交(jiāo)所监管函，原(yuán)因是公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当(dāng)年非经常性损益(yì)、扣非后净利润计算和(hé)披露错(cuò)误(wù)。小小的一个负号(hào)的错误，使披露(lù)的金(jīn)额差(chà)异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财务报(bào)表中便存在这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披露了(le)第(dì)二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中(zhōng)介机构(gòu)首轮问(wèn)询(xún)回复中多个问(wèn)题未(wèi)按(àn)照题(tí)干要求回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮问询(xún)回复(fù)后更新(xīn)的招股说明(míng)书中多处信(xìn)息(xī)披露(lù)不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在(zài)数(shù)据统计、笔误(wù)等原因(yīn)，导致首轮申请文件存(cún)在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券作为保荐机(jī)构压力(lì)不(bù)小。目(mù)前，该公司审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态(tài)已变更为(wèi)终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股书存在低级错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承(chéng)诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不(bù)准确、不充(chōng)分，存在较(jiào)多(duō)的文(wén)字错误(wù)、行(xíng)文不规范、描述不准确等(děng)问题(tí)，被质疑(yí)中(zhōng)介机构的执业(yè)质量。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的(de)灿能电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核查意见，且部分问(wèn)题(tí)未充分核查(chá)或论证，被上市委员(yuán)会质疑中介(jiè)机(jī)构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书(shū)未就(jiù)产品的资质认证情(qíng)况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会问(wèn)询。会(huì)计(jì)差(chà)错更正时(shí)未进行部分细(xì)项的详细说(shuō)明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容简单(dān)重复、表(biǎo)述(shù)错误等问题，申(shēn)报文件(jiàn)质量较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业质量(liàng)亟需(xū)加强

　　低质量的公开(kāi)信息(xī)披露(lù)会对投资者造(zào)成误导(dǎo)，也(yě)体现了第三方(fāng)机构的“不够(gòu)走心”。在全面注(zhù)册制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要。保荐中介(jiè)机构作(zuò)为“看门(mén)人”，部分券商保荐却(què)未做到(dào)尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出(chū)现的低级错(cuò)误“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问(wèn)询，一定程度上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性。

　　监(jiān)管部门在近年(nián)来加强对(duì)券(quàn)商“看门人”的(de)处(chù)罚力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量(liàng)评价方法（试(shì)行）》，券商投(tóu)行(xíng)的质量大(dà)考迎来细化(huà)标准(zhǔn)。这也是证券(quàn)业首个由官(guān)方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于投行业务(wù)质量的考核方案。监管部(bù)门对投行业务的(de)关注程(chéng)度可(kě)见一(yī)斑。据该(gāi)办法，申报文件存(cún)在低(dī)级错(cuò)误(wù)、数(shù)据错误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 华大基因是国企吗