作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的(de)科技媒(méi)体工作者(zhě)，我根据自身接触的(de)信息，个人认(rèn)为对韩春雨副教授最(zuì)简单(dān)的评价还是“一名(míng)科研人员”，不(bù)过是犯了(le)错误的(de)科研人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么回事？看看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着《自奶茶色口红适合什么肤色的人，肉桂奶茶色口红适合什么肤色(zì)然·生物(wù)技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术(shù)被证实(shí)无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的(de)问题是错误的性质目前还不(bù)能确(què)定，对此我有两(liǎng)方面(miàn)感受。一(yī)方面是(shì)关于(yú)各种(zhǒng)官(guān)方措辞(cí)的。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明面(miàn)上还算是韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社(shè)论中也没有明确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子(zi)指出(chū)了社论中的这(zhè)句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在确信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但(dàn)我问了在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译的词(cí)语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度(dù)，《自(zì)然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春雨(yǔ)通(tōng)过(guò)几次电话，个人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即(jí)便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的(de)错误只是工作中(zhōng)的(de)失误，而科研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什么没有公布原始(shǐ)实验数据来回复质(zhì)疑(yí)，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一(yī)分证(zhèng)据说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证据(jù)和进一步(bù)调查(chá)结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是(shì)对的(de)或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前(qián)，我不会说它(tā)是对还是错。只(zhǐ)能说不能证(zhèng)明(míng)它是对的。本(běn)着(zhe)科学从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不(bù)能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结果以(yǐ)后证明它(tā)是对的(de)，或(huò)者现在认为是对的(de)，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这(zhè)都是科学的进步(bù)（科(kē)学本来就是不停(tíng)的推翻原来的(de)结(jié)论），更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有一点要(yào)强调一下就(jiù)是(shì)，既(jì)然发表论文，就(jiù)有义(yì)务公布原始数(shù)据。第二(èr)，不成熟的技(jì)术，偶然性得(dé)到的实验数据(jù)是不应(yīng)该(gāi)成(chéng)学(xué)术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的(de)可能性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那(nà)么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定(dìng)很(hěn)多顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻意造假的风(fēng)险太(tài)大，一旦(dàn)被揭发，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不偿失(shī)！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意(yì)味(wèi)着不可以(yǐ)对他的方(fāng)法，过程，数(shù)据，结奶茶色口红适合什么肤色的人，肉桂奶茶色口红适合什么肤色(jié)果(guǒ)进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨的(de)事情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量博眼球媒体(tǐ)的(de)报道转(zhuǎn)载，真的变了(le)风(fēng)味，专业的(de)问题(tí)还(hái)是让(ràng)专业人士(shì)去解决，吃瓜(guā)群众还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 奶茶色口红适合什么肤色的人，肉桂奶茶色口红适合什么肤色