作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作者，我根据自(zì)身(shēn)接触的信息，个人认为对韩春雨副教授(shòu)最简单的(de)评(píng)价还是“一名科(kē)研(yán)人(rén)员”，不过是犯(fàn)了(le)错(cuò)误(w大龄剩男真的不能嫁吗，男人35岁没结婚基本上完了ù)的科(kē)研(yán)人(rén)员，但(dàn)这个错误的性质现在还无(wú)法确定(dìng)。韩春雨事件是怎么回事(shì)？看看(kàn)下(xià)图就(jiù)知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随(suí)着《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的(de)问题是错误的性质目(mù)前还不能确定，对此我有两方(fāng)面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿声(shēng)明(míng)而(ér)言，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同时发布的社论中也没有明(míng)确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻(fān)译是“我(wǒ)们(men)现(xiàn)在(zài)确(què)信韩春雨的(de)撤(chè)稿决(jué)定(dìng)是维护已(yǐ)发表(biǎo)科(kē)研记(jì)录完整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误，实际上(shàng)应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复(fù)是翻译的词(cí)语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨(jǐn)慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做出(chū)来。即便是撤(chè)稿后，在河北科(kē)技大(dà)学网站上(shàng)的声明中(zhōng)也说要(yào)继(jì)续研究。因此，我(wǒ)个人(rén)的美好愿望是，他之前(qián)的(de)错(cuò)误只是工作中的失(shī)误，而(ér)科研工(gōng)作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于他为什么(me)没有(yǒu)公布(bù)原始实验数(shù)据来(lái)回复(fù)质疑，我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春雨造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一(yī)分话，在没有更多证据和进一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论文有(yǒu)错误，而不宜就大龄剩男真的不能嫁吗，男人35岁没结婚基本上完了扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人(rén)士没(méi)有证明他是对的或者否定它(tā)是错的之前，我不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只(zhǐ)能说不能(néng)证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果不能说明(míng)它对，目前只(zhǐ)能(néng)推定它错(cuò)。如(rú)果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后(hòu)证(zhèng)明(míng)它是对的，或者现在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科学(xué)的进步（科学本来就是不(bù)停的推翻(fān)原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布(bù)原始数据。第二，不成熟(shú)的技(jì)术(shù)，偶然性得到的实验数(shù)据是(shì)不应该成学术论(lùn)文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不(bù)大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那么具有里程碑意义的(de)成果！肯定很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造假的风(fēng)险太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我(wǒ)认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可以(yǐ)对他的方法，过(guò)程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈子(zi)里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事(shì)情，现在(zài)经(jīng)大量博眼球媒体(tǐ)的报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风味，专业(yè)的问(wèn)题还是让专业人士(shì)去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 大龄剩男真的不能嫁吗，男人35岁没结婚基本上完了