作为一直跟踪韩(hán)春(chūn)雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我(wǒ)根据(jù)自身接触的信息(xī)，个人(rén)认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副(fù)教授最简单的(de)评价还是(shì)“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科研人员，但(dàn)这个错误(wù)的性质现在(zài)还无(wú)法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎(zěn)么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着(zhe)《自然·生物(wù)技(jì)术(shù)》今年(nián)8月(yuè)发表撤稿(gǎo)声明(míng)，英语对应词是什么意思，hungry对应词是什么意思韩春(chūn)雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的问题(tí)是错误的性质(zhì)目前还不能确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是关于(yú)各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还算(suàn)是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发(fā)布的(de)，而不是被(bèi)动撤稿(gǎo)。《自然·生物技(jì)术》同时发(fā)布的社论中也(yě)没有明(míng)确(què)说是造假。

方(fāng)舟子指出(chū)了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现(xiàn)在(zài)确信(xìn)韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)撤稿决定是维护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误，实际上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问了在(zài)《英语对应词是什么意思，hungry对应词是什么意思自然(rán)》的朋友，答复是(shì)翻译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟酌过(guò)的。这也(yě)说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和(hé)韩春雨通过几次电话，个(gè)人(rén)感觉(jué)他并不(bù)显得浮躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一直(zhí)坚(jiān)持自(zì)己能做出来(lái)。即便(biàn)是撤稿后，在河(hé)北科(kē)技大学网站上的声(shēng)明中也(yě)说要继续研究(jiū)。因此，我(wǒ)个人的美好(hǎo)愿望是，他之前(qián)的(de)错误(wù)只是工作中的(de)失误，而科研工作(zuò)中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为(wèi)什么没(méi)有公布原始(shǐ)实验数据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的(de)声音比较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证(zhèng)据说(shuō)一分(fēn)话，在没有更多证据和(hé)进一步调查(chá)结果(guǒ)之(zhī)前，还只(zhǐ)能说是韩春雨(yǔ)的(de)论文有(yǒu)错误(wù)，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明他是(shì)对的或者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不能证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科学(xué)从严的(de)原则，如(rú)果不能(néng)说(shuō)明它对，目前只能(néng)推定(dìng)它错。如果现在认(rèn)为它是错的，结(jié)果以后(hòu)证明它是对(duì)的(de)，或者现在认(rèn)为是对(duì)的，以后(hòu)证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本(běn)来就是不停(tíng)的推翻原(yuán)来的结论），更(gèng)不要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要强调(diào)一下(xià)就是，既然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得到的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的(de)可能(néng)性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又(yòu)是那么具有里程(chéng)碑意(yì)义的成果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意(yì)造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是身(shēn)败名(míng)裂，得不偿(cháng)失！所以，我认为刻意造假可能性不大(dà)！但，这并(bìng)不意(yì)味着不可以(yǐ)对他的方法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得(dé)，这本(běn)是(shì)学术圈子(zi)里很(hěn)严谨的事情，也是很正常的事情(qíng)，现(xiàn)在经大(dà)量博(bó)眼球媒(méi)体(tǐ)的报(bào)道转载，真(zhēn)的(de)变了风(fēng)味(wèi)，专业的问题还是(shì)让(ràng)专业人士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不(bù)要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 英语对应词是什么意思，hungry对应词是什么意思