杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉杉股份(fèn)的股(gǔ)2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披(pī)露了(le)间接(jiē)控股(gǔ)股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的(de)相(xiāng)关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝(dì)国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全部冻结的消息(xī) ，引发外(wài)界(jiè)关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀周婷已(yǐ)携三名子(zi)女(nǚ)起(qǐ)诉(sù)“继子”郑驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请(qǐng)冻结郑永刚(gāng)名(míng)下(xià)所(suǒ)持(chí)的(de)宁(níng)波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说明公告。据(jù)公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提(tí)起民(mín)事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结事项对公司日常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继承各方正就上(shàng)述股权(quán)事(shì)宜(yí)积极进行沟(gōu)通。”杉杉股份在公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披(pī)露(lù)义务(wù)

　　由郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚(gāng)，是(shì)决(jué)定杉(shān)杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司(sī)杉杉股份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别(bié)在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信(xìn)息公示系统显示，郑永刚和周继青分别(bié)认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周(zhōu)继青(qīng)是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均(jūn)为(wèi)徽商银(yín)行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人(rén)均(jūn)在信息披露的配偶一栏(lán)中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显(xiǎn)示，因申请人周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑驹法定继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷一2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员告(gào)诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的(de)是宁波(bō)青刚的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股(gǔ)权，因(yīn)此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此番操(cāo)作(zuò)是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律(lǜ)师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接(jiē)受时代周(zhōu)报(bào)记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相(xiāng)关信息(xī)，并对为(wèi)何如(rú)此长时间未披露的原因进行(xíng)解(jiě)释。

　　而浙江方(fāng)广律师(shī)事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾(yú)期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义(yì)务的时点。另(lìng)外，宁波青刚与杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必须(xū)披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司(sī)吉翔(xiáng)股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报(bào)，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大(dà)股东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控(kòng)股子公司(sī)，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股实际控制(zhì)，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合计(jì)控(kòng)制(zhì)上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石的关联关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管(guǎn)和媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月(yuè)的问询函(hán)中，上(shàng)交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信(xìn)息(xī)、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核查手(shǒu)段主要以(yǐ)根据股东(dōng)回复比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报(bào)道等形式为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信(xìn)息的主观故意(yì)。

　　而在此次(cì)信(xìn)披违(wéi)规的关键(jiàn)责任认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的(de)关(guān)键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股份的披露，监管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石(shí)于2020年以(yǐ)3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托(tuō)所持(chí)股份成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违(wéi)反了《上市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中(zhōng)要约收购义(yì)务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份(fèn)表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公布(bù)是否因上述信披(pī)违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 2尺1腰围是多少厘米，2尺腰围是多少厘米