作为(wèi)一直跟踪(zōng)韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根(gēn)据自身接触的信息，个(gè)人认为(wèi)对韩(hán)春雨(yǔ)副(fù)教授最(zuì)简单的(de)评价还是“一名(míng)科研人员”，不(bù)过是犯(fàn)了(le)错误(wù)的(de)科(kē)研人员(yuán)，但(dàn)这个错(cuò)误的性质现在还无法确定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎么回事(shì)？看看(kàn)下图(tú)就(jiù)知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生物技术(shù)》今年8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复(fù)，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第(dì)二(èr)，关键(jiàn)的(de)问题是错误(wù)的性(xìng)质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面(miàn)是关于(yú)各种官方措(cuò)辞的(de)。就撤(chè)稿(gǎo)声明而言，明(míng)面(miàn)上(shàng)还算是韩春雨团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布的社(shè)论中也没有明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面(miàn)的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决定(dìng)是(shì)维护(hù)已(yǐ)发表科(kē)研记录完整性的最(zuì)好做(zuò)法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上应译为“诚信”。但(dàn)我问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的(de)词语都(dōu)是(shì)仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高度，《自(zì)然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方(fāng)面，我(wǒ)和韩春(chūn)雨通过几(jǐ)次(cì)电话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即(jí)便是撤稿后(hòu)，在河北科技(jì)大学网(wǎng)站(zhàn)上的声明(míng)中也说要继续研(yán)究。因此，我个人的美好愿望是，他之前(qián)的(de)错误只是工作中的失误，而科研工作(zuò)中的(de)失误是很常见(jiàn)的。当(dāng)然(rán)，对于他为什么没有公布原始实验数据来(lái)回(huí)复质(zhì)疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目前(qián)，由于(yú)撤稿，一(yī)些认(rèn)为韩春雨造假的(de)声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是要有一分证(zhèng)据说(shuō)一分话(huà)，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误(wù)，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或(huò)者否定它(tā)是(shì)错(cuò)的之前，我不(bù)会说它是(shì)对(duì)还是错。只能说不能证明它是对的(de)。本着科学(xué)从严(yán)的原(yuán)则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认为它是错(cuò)的，结(jié)果(guǒ)以后证明它是对的，或者现在认为(wèi)是对(duì)的，以后证明是错的。这(zhè)都是科(kē)学(xué)的(de)进步(bù)（科学本来就(jiù)是不停(tíng)的推翻原(yuán)来的结(jié)论），更不要说什么阴谋(móu)论(lùn)。但是有(yǒu)一点(diǎn)要(yào)强调一(yī)下(xià)就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的技(j分号的用法有哪些词语，分号的用法及作用举例ì)术，偶然性得到的实验数据是不(bù)应(yīng)该成学(xué)术论(lùn)文的。
 

我(wǒ)认为韩(hán)教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自(zì)然(rán)杂志，而且又是那(nà)么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行都会(huì)评阅(yuè)，刻意(yì)造假的风(fēng)险(xiǎn)太大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认为(wèi)刻意造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着不可以对(duì)他的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得，这本是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正(zhèng)常的事情，现(xiàn分号的用法有哪些词语，分号的用法及作用举例)在经大量博眼球(qiú)媒体(tǐ)的报道转载(zài)，真的变了风味(wèi)，专业的问题(tí)还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群(qún)众还是不(bù)要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 分号的用法有哪些词语，分号的用法及作用举例