招股(gǔ)书中出现(xiàn)低级错误好像(xiàng)已经不(bù)是新鲜(xiān)事(shì)。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革的(de)全面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关(guān)注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛源(yuán)科技(jì)”）最(zuì)新披(pī)露了第(dì)一(yī)轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加工(gōng)制(zhì)造(zào)服务及产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市(shì)，保荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存(cún)在释义(yì)不(bù)清(qīng)、前(qián)后表(biǎo)述(shù)不(bù)一致、多次出(chū)现错别字等错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存(cún)在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招股说明书(shū)多次(cì)出现的(de)T公司(sī)，未在释义中进行说明(míng)；同行业可比公司中，敏实集团与敏实(shí)股(gǔ)份是否(fǒu)为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多(duō)处(chù)错别字。

　　多(duō)处低级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所表(biǎo)示，请(qǐng)发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整(zhěng)，完善信(xìn)息披(pī)露的(de)准(zhǔn)确性和前后表述的一致性(xìng)，切(qiè)实(shí)提高(gāo)信息(xī)披露(lù)质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全(quán)面(miàn)核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保(bǎo)证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问(wèn)题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人进行了整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人已在(zài)招(zhāo)股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部(bù)位(wèi)于美国的全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公(gōng)司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招(zhāo)股(gǔ)说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额(é)存(cún)在差异，系“净利(lì)润”与“归(guī)属于(yú)母公司(sī)股东净(jìng)利润”数据(jù)颠倒，已(yǐ)将两处统(tǒng)一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文(wén)内容进(jìn)行(xíng)了逐一(yī)自查(chá)，对招(zhāo)股说明书中存在的(de)错(cuò)别字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问题进行了规(guī)范(fàn)，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年(nián)报(bào)显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源1分钟前刚刚哪里发生了地震(yuán)科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量问题。

　　招(zhāo)股书低级错(cuò)误屡见不鲜(xiān)

　　这种情(qíng)况并不少(shǎo)见。同(tóng)月，申(shēn)报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代(dài)表人(rén)、安永华明会计(jì)师事(shì)务所签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是公司的申报(bào)材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中(z1分钟前刚刚哪里发生了地震hōng)，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了(le)“1.93亿元”，导致当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算和披露(lù)错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误(wù)，使(shǐ)披露的(de)金(jīn)额差异巨大(dà)。迈百瑞在首份申(shēn)报稿(gǎo)的第一张财务报表(biǎo)中便(biàn)存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未(wèi)被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了第二轮(lún)反馈(kuì)问询回复(fù)，据(jù)相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行人及中介机构(gòu)首(shǒu)轮问询回复中(zhōng)多(duō)个(gè)问题未按(àn)照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明书中多处信息披(pī)露不(bù)一致。同时(shí)，除问询中(zhōng)涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及的相关(guān)错误修订高达(dá)20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为(wèi)保荐机构(gòu)压(yā)力不(bù)小。目(mù)前，该公司(sī)审核状态(tài)已变更为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中，也有不(bù)少(shǎo)招股书存(cún)在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺(nuò)的履行(xíng)情(qíng)况、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变动与薪酬等信息(xī)披露(lù)不(bù)准确、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述(shù)不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质疑(yí)中介机构(gòu)的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电(diàn)力IPO项目(mù)，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未(wèi)就问询函(hán)提(tí)到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核查意见，且部分问题未(wèi)充分核(hé)查或论证(zhèng)，被上市委(wěi)员会质疑中介机构(gòu)执业质量(liàng)。

　　西南证券(quàn)保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品(pǐn)的(de)资质(zhì)认(rèn)证情况(kuàng)进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会问询(xún)。会计(jì)差错更正时未进(jìn)行部分细项(xiàng)的(de)详细说明。申报文件存在多处(chù)前后不(bù)一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披露会(huì)对投资者造成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不够走心(xīn)”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未(wèi)做到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股书中频频(pín)出(chū)现(xiàn)的低级错误(wù)“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即(jí)否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定程(chéng)度上(shàng)影响了IPO的严肃性和中介(jiè)机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加强对券商“看门人”的处(chù)罚力度。早在(zài)2022年12月，中国(guó)证券业协会发布《证券(quàn)公司投行业(yè)务质量评(píng)价方法（试行）》，券商(shāng)投行的质(zhì)量大(dà)考迎来细化(huà)标准。这也是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方(fāng)组织制定发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监(jiān)管部门对投行业务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申(shēn)报文件存(cún)在(zài)低级(jí)错误、数据错误，问询回复不到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 1分钟前刚刚哪里发生了地震